Konya BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI 2. Ceza Dairesi, E. 2018/176, K. 2019/524, sayılı kararında;
Milli Eğitim Bakanlığı bünyesindeki okulda öğretmen olarak çalışmakta iken kamu görevinden
çıkarılan sanık hakkında her ne kadar ilk derece mahkemesince FETÖ/PDY terör örgütü liderinin örgüt ile baglantılı .....'nın kurtartılmasına yönelik hesap açılması ve para yatırılması yönündeki talimatından sonra sanıgın bu bankada 22/11/2014 tarihinde hesap açarak talimata uygun hareket ettigi belirtilmis ise de, .....'dan temin edilen hesap hareketlerine iliskin CD'nin incelenmesinde hesabın açılıs tarihinin 03.01.2011 tarihi oldugunun anlasıldıgı, yine ilk derece mahkemesince yargılama esnasında görevlendirilen bilirkisi tarafından düzenlenen bilirkisi raporuna göre de hesabın açılıs tarihinin 03.01.2011 tarihi oldugunun, hesabın kapatılma tarihinin 22.11.2014 tarihi oldugunun, 2013 yılı Ocak ayından 2016 yılı Agustos ayına kadar hesap hareketinin bulunmadıgının belirtildigi, bu sekilde sanıgın örgüt liderinin talimatına uygun açılmıs bir hesabının yada hesap hareketinin bulunmadıgı, yine sanıgın örgütün otel ve yurtdısı organizasyonlarına dahil olduguna, örgütün gizli haberlesme programlarını kullandıgına, sohbet adı altında düzenlenen toplantılara katıldıgına iliskin
herhangi bir tespitin veya somut bir beyanın olmadıgı, sanıgın adına kayıtlı ..... nolu hat üzerinden haklarında FETÖ/PDY terör örgütü üyeligi suçlaması ile sorusturma yürütülen sahıslarla görüsme kayıtları bulunmakta ise de bu iletisimlerin örgütsel amaçla yapıldıgının belirlenemedigi, sanıgın savunmasında ..... Egitim Gönüllüleri Dernegine üye olup olmadıgını hatırlamadıgını beyan ettigi, sanıgın bu dernege üyeliginin 10/03/2014- 15/03/2014 tarihleri arasına iliskin olup kısa bir süreyi içerdigi, Konya Siber Suçlarla Mücadele Sube Müdürlügü'nce düzenlenen raporda ..... marka cep telefonunda ......@gmail.com hesabından kakao talk programı yüklendigine iliskin tespit ile ilgili olarak sanıgın alınan savunmasında programın yüklendigi belirtilen asmtorun@gmail.com hesabının kendisine ait olmadıgını, bu hesabın oglu olan .....0'a ait oldugunu, oglu tarafından kullanıldıgını beyan ettigi, bu haliyle sanıgın Aktif Egitimciler Sendikasına ve ..... Egitim Gönüllüleri Dernegine üye olması ile yukarıda belirtilen siber inceleme raporunda tespit edilen hususların baslı basına örgüte yardım olarak degerlendirilmedigi, sayılan bu eylemler sanıgın konumu ve kisisel özellikleri de gözetilerek sempati ve iltisak boyutunda kalmıs olup bu boyutu asar nitelikte örgütün hiyerarsik yapısına organik bir bag ile dahil oldugunu ya da örgüte yardım suçunu isledigini ispat etmeye yeterli olmadıgı, aksi durumun ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan "in dubio pro reo" kuskudan sanık yararlanır kuralına aykırılık teskil edecegi, sanıgın cezalandırılmasının temel kosulunun, suçun kuskuya yer vermeyen bir kesinlikle ispat
edilmesine baglı oldugu, süpheli ve aydınlatılamamıs olaylar ve iddiaların sanıgın aleyhine
yorumlanarak hüküm tesis edilemeyecegi, ceza mahkûmiyetinin bir ihtimale degil, kesin ve açık bir ispata dayanması gerektigi, bu ispatın teorik de olsa hiçbir kusku ve baska türlü bir olusa olanak vermemesi gerektigi, yüksek de olsa bir ihtimale dayanılarak sanıgı cezalandırmanın, ceza yargılamasının en önemli amacı olan gerçege ulasmadan hüküm vermek anlamına gelecegi, dosya kapsamı itibariyle mevcut delillerin, sanıgın FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım kastıyla hareket ederek sendikaya ve dernege üye oldugunu göstermeye yeterli olmadıgı, dolayısıyla sanıgın üzerine atılı suçu isledigine dair her türlü süpheden uzak, kesin delil elde edilemedigi, yüklenen suçun sanık tarafından islendiginin sabit olmadıgı anlasıldıgından ilk derece mahkemesi hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık .....'un beraatine karar
verilmistir." şeklinde, FETÖ/PDY terör örgütü üyeligi suçlaması ile sorusturma yürütülen sahıslarla görüsme kayıtlarına ilişkin HTS kayıtlarının örgütsel amaçla yapıldıgını göstermeyeceğine karar vermiştir.
Aynı şekilde Konya BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI 2. Ceza Dairesi, E. 2018/70, K. 2019/192 sayılı ilamında;
"... önceden hesabı bulunmasına ragmen örgüt liderinin talimat tarihinden sonra yeni hesap açtırarak hesabını aktif şekilde kullandığı, HTS kayıtlarına göre FETÖ/PDY yapılanmasında yer alan, bu suçtan haklarında sorusturma/kovusturma yürütülen sahıslarla irtibat içerisinde bulundugu, örgütle baglantılı oldugu gerekçesiyle 667 sayılı Olaganüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere Iliskin Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan ....... Dernegine 29.04.2013 tarihinde üye oldugu, bu dernekte yapılan sohbet toplantılarına katıldıgı, sohbetlerden sonra para toplanması sırasında sanıgın da örgüte yardım olarak para verdigi, 2015-2016 egitim ögretim yılı 2.döneminde oglunu örgütle baglantılı oldugu gerekçesiyle KHK ile kapatılan ....... Anaokuluna gönderdigi", tespit edilen sanığın, "mevcut deliller dogrultusunda sanıgın FETÖ/PDY örgütü üyesi olmadıgı, örgütün hiyerarsik yapısı içerisinde yer almadıgı, ancak söz konusu eylemleri ile örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu isledigi kabul edilmis, yerel mahkemenin sanıgın örgüt üyesi olduguna yönelik kabulü Dairemizce geçerli görülmemis ve mahkeme kararı kaldırılmıs, yardım suçuna iliskin olarak suçun islenis sekli, suç konusunun önem ve degeri göz önüne alınarak sanıga takdiren alt sınırdan ceza tayin olunmus, yapılan yardımın niteligi degerlendirilerek cezadan takdiren 1/2 oranında indirim yapılmış...." şeklinde karar verilmiştir.
Comentarios