Görevli Mahkeme
Tasarrufun iptali davalarında amaç; borçlunun haciz ya da iflasından önce yaptığı bazı tasarrufların geçersiz yada iyiniyet kurallarına aykırılık sebebiyle alacaklıya karşı sonuçsuz kalması ve dolayısıyla o mal üzerinde cebri icraya devamla alacağı tahsilini sağlamaktır.
Bu niteliği itibarıyla ticaret mahkemesinin görevi içinde sayılan ticari davalardan değildir. Bu çerçevede de asiye hukuk mahkemesi tasarrufun iptali davalarında görevlidir.
Yargıtay'ın görüşü de bu yöndedir. (Bkz. Yargıtay 17. HD., E. 2014/17403, K. 2014/13881; Yargıtay 17.HD., E. 2012/166, K. 2012/5920 sayılı ilamları.)
Görevli mahkemenin İş Mahkemesi ve Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna ilişkin istisnai durumların olduğu da unutulmamalıdır.
Yetkili Mahkeme
Tasarrufun iptali davalarında yetkili mahkeme ise HMK'nın 6.maddesindeki genel yetki kuralı gereği davalıların ikametgahları mahkemesidir.
Tasarrufun iptali davaları taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı için taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetki kuralı olduğuna ilişkin kanuni düzenleme bu davalarda uygulama alanı bulmaz.
Yargıtay'ın görüşü de bu yöndedir. (Bkz. Yargıtay 17. HD., E. 2013/365, K. 2013/631; Yargıtay 17. HD., E. 2016/396, K. 2016/603T.)